- od občana a FO, ktoré sa spoločne posudzujú na účely hmotnej núdze, nemožno považovať za príjem plynúci z primeraného prenájmu (?),
- pokiaľ ide o osoby, ktoré už splnili podmienky nároku na starobný dôchodok, už sa neskúma otázka primeranosti,
- neskúma sa, či treba predať určitú poľnohospodársku pôdu a pod., alebo súčasti domácnosti,
- nevyžaduje sa ani, aby sa odpredalo motorové osobné vozidlo, ak je určené pre občana so zdravotným postihnutím, a ani vtedy, ak hodnota osobného vozidla neprevyšuje cca. 179 000,- (35 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú FO),
- tieto majetkové pomery občan preukazuje rozličným spôsobom,
- treťou možnosťou akou si vlastným pričinením zlepšiť situáciu – je uplatňovanie zákonných nárokov – pod toto spadá najmä otázka výživného (napr. keď matka nežiada výživné od otca týchto detí, ďalej napr. náhrada príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca – aj to sa započítava do príjmu, keď si to neuplatní, dávka sa potom neposkytuje, dávky nemocenského poistenia, dávky dôchodkového poistenia, dávky úrazového poistenia, všetky dávky sociálneho poistenia ako aj nároky z pracovnoprávnych vzťahov (napr. uplatnenie si nárokov na odstupné, odchodné, keby si tieto osoby neuplatnili nárok, tak potom to ovplyvní skutočnosti týkajúce sa pomoci v hmotnej núdzi),
Žádné komentáře:
Okomentovat