Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Jestliže se tedy obviněný zvolí dva nebo ...

Jestliže se tedy obviněný zvolí dva nebo více obhájců, je povinen zároveň orgánu činnému v trestním řízení, kterého z obhájců zmocnil k doručování písemností. Pokud tak neučiní, určí takového obhájce předseda senátu, v přípravném řízení státní zástupce. Týž obhájce může v téže věci obhajovat více obviněných, jejich zájmy však nesmí vzájemně kolidovat.
§ 36 nutná obhajoba: v přípravném řízení
a) vazba, výkon trestu, pozorování ve zdravotnickém ústavu
b) je-li zbaven nebo omezen ve způsobilosti k právním úkonům
c) řízení proti uprchlému
řízení o TČ, kde trest odnětí svobody – jehož horní hranice převyšuje 5 let, ve vykonávacím řízení – veřejné zasedání
a) omezena nebo zbavena způsobilost k právním úkonům
b) vazba
c) pochybnosti o způsobilosti se hájit
I když se jedná o případy nutné obhajoby, není obviněný zbaven svého základního práva obhájce si dle vlastní vůle zvolit. Pokud tak neučiní, platí ustanovení o ustavování obhájce.
§ 37 Zvolený obhájce - oprávněná osoba zvolí obhájce vlastním jménem a zásadně na své náklady. Obviněný musí s volbou souhlasit, pokud nejde o osobu zbavenou způsobilosti k právním úkonům nebo s omezenou, neboť v tomto případě může být tak učiněno i proti jeho vůli. Vždy má přednost obhájce, který byl zvolen obviněným, před obhájcem zvoleným jinou osobou nebo obhájcem ustanoveným (§ 37 odst. 2). Obviněný může svého obhájce změnit.

Žádné komentáře:

Okomentovat