Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Zahájení trestního stíhání

-trestní stíhání se zahájí (§ 160), nasvědčují-li prověřováním zjištěné a odůvodněné skutečnosti tomu, že byl spáchán trestný čin, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba. Zahájit trestní stíhání je oprávněn policejní orgán, výjimečně státní zástupce (§ 174 odst. 2 písm. c)). Policejní orgán postupuje při vyšetřování z vlastní iniciativy, a to tak, aby byly v potřebném rozsahu co nejrychleji vyhledány důkazy k objasnění všech základních skutečností důležitých pro posouzení případů včetně osoby pachatele a následku trestného činu (§ 164 odst. 1). Vyhledává a za stanovených podmínek i provádí důkazy bez ohledu na to, zda svědčí ve prospěch nebo neprospěch obviněného. Obviněný nesmí být žádným způsobem k výpovědi donucován. Obhajoba obviněného a jím navrhované důkazy, pokud nejsou zcela bezvýznamné, musí být pečlivě prozkoumány (§ 164 odst. 4). Policejní orgán musí poskytnout obviněnému plnou možnost uplatnění jeho práv (§ 33 odst. 3). Policejní orgán může připustit účast obviněného na vyšetřovacích úkonech a umožnit mu klást otázky vyslýchaným svědkům. Zejména tak postupuje, jestliže obviněný nemá obhájce a spočívá-li úkon ve výslechu svědka, který má právo odepřít výpověď (§ 165 odst. 1).

Obhájce je již od zahájení trestního stíhání oprávněn být přítomen při vyšetřovacích úkonech, jejichž výsledek může být použit jako důkaz v řízení před soudem
Skončení vyšetřování -jestliže policejní orgán uznal vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, umožní obviněnému a obhájci v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování;

Žádné komentáře:

Okomentovat